第(2/3)页

    司马光冷冷地回道。方才他对“乐琅”的赏识，霎时间消失无踪——“乐琅”要是真有慧根的话，必定能想通，自己的主张与王安石的主张根本是互不相容的。人与人的差别，可至云泥，机会平等的话，结果就永远不可能平等；要保证结果平等，必然会妨碍机会的公平。

    便是王安石此刻在这里，想必也定会狠狠将“他”痛骂一番。

    “他”说两者都是极好的，那即是说两者都不好。

    果不其然，乐琳再道：“转念一想，晚辈又觉得你们的想法都是错的，机会公平与结果公平，实际上都是不公平的。”

    “哼！”

    司马光冷哼了一声：“安国侯倒是说说，依你看来，如何才是‘公平’呢？”

    他这样问，但心里压根儿不指望“乐琅”能答出有建树的东西。

    “最合适的想法，应该是以机会公平为主，向结果公平倾斜。”

    “嗯？”

    司马光愣了愣。

    这话，如同一缕明媚灿烂的阳光，照亮了他因竭力苦思而黯淡的脑海。

    乐琳说：“一味追求机会均等，会导致处于劣势的群体更加劣化，长期下来与优势群体相比差距越来越大。严重到某种程度，便是‘朱门酒肉臭，路有冻死骨’。”

    “唔……”

    纵使坚持主张机会公平，但司马光也无法否认这一点。

    “完全采取结果公平，也是不可行的，会减弱个人奋斗的动力，更有甚者，劣势群体有可能因为强制的结果均等，而有恃无恐地懒惰。”

    司马光重重地点头。

    “从这个意义上说，平等与效率之间，存在着一种互相交替的关系。”

    “效率？”

    乐琳解释：“劳动的产出与投入之比。同等投入下，产出越大，效率越高。”

    司马光举一反三：“同样的事情，交予聪明人去做，比交予蠢人去做，效率更高？”

    “正是。你们二位的想法，更像是两种不同的选择：要么以效率为代价，换取较大程度的平等；要么以平等为代价，换取较高的效率。”

    “你赞同前者还是后者？”

    “效率优先，兼顾公平。”

    窗外，眩亮的太阳光线，透进书房之中。

    乐琳的右边的侧脸被映照得亮。
    第(2/3)页